【摘要】文中以收集到的50块冲锋衣面料为测试对象,对其中35块样品进展静水压和3种透湿率方法测试,15块样品按GB/T32614-2023分别进展静水压和透湿
率洗前和洗后测试.对50组测试的相关数据进展争论,分析静水压和透湿率数据分布,比较不同透湿测试方法结果的差异,阐述各相关测试指标的相互关系.
【作者单位】福建省纤维检验局,福建福州350026;福建省纺织产品检测技术重点试验室,福建福州350026
随着全民健身运动的兴起以及人们对自然、安康生活方式的追求，户外运动、旅行、野营、各类野外挑战甚至极限运动等日益受到追捧[1]。市面上的冲锋衣产品，某
些仅描述防泼水、超防水、透气、透湿的字样，有些标注防水透气指数5000mm
〔其实质为面料可承载最大5000mmH2O的压力〔约50kPa〕，仅为防水性能
指标〕字样，令一般消费者摸不着头脑。消费者会误以为仅仅防水性能好，冲锋衣
冲锋衣面料防水透湿性能表现为水在肯定压力下不浸入衣服，但是汗等汽体可以散发到服装外部。防水透湿性能主要通过外表抗湿性、静水压、透湿率指标来评价。其中，静水压即织物抵抗被水渗透的程度；透湿率通常是指规定时间内垂直通过单位面积试样的水蒸气质量，关系到冲锋衣的热湿舒适性。品质优良的冲锋衣可以在防雨防风的同时，将身体运动产生的汗气排出，并不像穿雨衣时有闷热的感觉。目前，纺织品静水压通常承受GB/T4744-2023《纺织品防水性能的检测和评价静水压法》测试[4]，透湿率主要通过吸湿法即GB/T12704.1-2023《纺织品织物透湿性试验方法第1局部：吸湿法》[5]、蒸发法即GB/T12704.2-2023《纺织品织物透湿性试验方法第2局部：蒸发法》[6]测试[7]。
文中以冲锋衣面料为争论对象，争论和分析静水压和透湿率指标，探讨其数据分布，比较透湿率测试方法间的结果差异，阐述了指标间的相互关系。
以笔者所在的检测机构为例，收集了肯定时间内的冲锋衣面料检测样品，共计50个，其中35个样品承受上述方法，进展静水压和透湿率测试，争论不同方法之间
的关系，结果见表1。15个样品依据GB/T32614-2023《户外运动服装冲锋衣》测试比较样品洗涤前、后的静水压和透湿率变化，结果见表2。
统计分析上述表1和表2测试数据，结果见表3。表3透湿率、静水压分布状况?
可见，防水透湿面料倒杯-蒸发法的透湿率根本符合正态分布，≤4000g/〔m2·24h〕
的比例为10.0%，＞10000g/〔m2·24h〕的比例10.0%，一半以上测试结果集中在5000～9000g/〔m2·24h〕。而静水压测试结果相比照较分散，≤30kPa的比例为16.0%，＞170kPa的比例为12.0%，70%以上的测试结果大于70kPa。以
GB/T32614-2023《户外运动服装冲锋衣》中对冲锋衣面料I级功能性要求而言，即洗涤前透湿率≥5000g/(m2·24h)，静水压≥50kPa，50块面料透湿率合格率为84.0%，静水压合格率为82.0%，合格率根本全都。但静水压指标相对更好，三
分之二的样品静水压＞100kPa，远远满足标准要求，这也验证了静水压指标通过在织物外表的涂层处理很简洁符合标准要求。将GB/T4744-2023《纺织品防水性能的检测和评价静水压法》及台湾标准CNS15000-2023《防水透湿纺织品性能评估》[8]对静水压的评价性能列如表4所示。
表4抗静水压等级和防水性能评价注：①1kPa约等于100mmH2O产生的压力；
②不同水压上升速率测得的静水压不同，GB/T4744-2023《纺织品防水性能的检测和评价静水压法》基于水压上升速率6.0kPa/min进展评价。?
结合表3和表4觉察，台湾标准对防水性能的分级评价比GB/T4744-2023《纺织品防水性能的检测和评价静水压法》更符合实际状况，也更适合消费者选择冲锋衣时的评价参考。通常来说，防水指数在3000mm～5000mm〔静水压30kPa～50kPa〕可以适合日常天气及城市户外等条件；6000mm～8000mm
〔静水压60kPa～80kPa〕适合于野外或者徒步等活动，10000mm以上〔静水压100kPa〕可以进展登山、探险等活动。
三种透湿率测试方法所得结果的趋势分布图见图1。可见，三种方法趋势根本一样，吸湿法测试结果介于倒杯-蒸发法和正杯-蒸发法结果之间。倒杯-蒸发法的测试数
据分布区间较广，某种程度上能表达产品之间的差异。GB/T32614-2023《户外
运动服装冲锋衣》承受GB/T12704.2-2023《纺织品织物透湿性试验方法第2
局部：蒸发法》B法即倒杯-蒸发法测试评价透湿率。图1三种透湿率测试方法所得结果的趋势分布图
笔者对表2的数据进展分析，可以看出除个别消灭上升外，15个样品中13个样品静水压洗后都有降低，很多甚至有显著下降。如13号样品静水压洗后为洗前指标的31.94%。对透湿率指标而言，除5号样品消灭下降外，其他14个样品透湿率洗后都有增大的趋势，很多甚至有显著上升。如12号样品透湿率洗后为洗前指标的425.66%。
《纺织品试验用家庭洗涤和枯燥程序》5A洗涤程序洗涤3次，每次洗后悬挂晾干。分析缘由为洗涤过程可能影响防水透湿膜及其附着力，使其受到肯定损伤。
针对表1的测试数据，对三种透湿率测试指标和静水压指标进展相关系数分析，具体见表5。
由表5中相关系数可以看出，静水压指标与三个透湿率指标之间为均为负相关，且为低度线〕。透湿率指标的三种测试方法之间本身均存在正相关，且为显著性相关〔0.4≤r＜0.7〕。
依据上述数据的分析结果可知，防水性能和透湿率之间是一个相互冲突的数据，两者呈现负相关。
八年级物理《第5课时气体的压强》教学案(苏科版)(2023学年度).docx
浙江省9+1高中联盟2023-2024学年高二下学期4月期中考试政治试卷(含答案).docx
原创力文档创建于2008年，本站为文档C2C交易模式，即用户上传的文档直接分享给其他用户（可下载、阅读），本站只是中间服务平台，本站所有文档下载所得的收益归上传人所有。原创力文档是网络服务平台方，若您的权利被侵害，请发链接和相关诉求至 电线) ，上传者
